在我国的高等教育范畴中，985工程和KCL都是备受关注的名词。可是，哪一个更为强壮呢？本文将从不同的角度出发，对这两个名词进行比较剖析，以得出一个明确的答案。

教育资源投入

教育资源的投入是衡量一所高等教育组织实力的重要规范。从这个层面来看，985工程是我国政府在教育范畴投入的一项严重工程，其目标是以财政支撑为根底，培养出更多具有国际竞争力的高层次人才。而KCL作为一所英国皇家特许组织，其教育资源的投入也是适当显著的。一起，KCL在国际上具有广泛的校际联络，能够与国际上其他知名高等教育组织协作。

教育质量

教育质量不仅仅包括教育水平，还包括校园的教育设施、教育方法等方面。在这方面，KCL有十分具有竞争力的教育资源和师资团队。一起，学生们在KCL也能接触到国际一流的教育体会。而985工程虽然在教育质量方面也有不俗的体现，可是和KCL比较或许还有距离。

文化气氛

文化气氛是衡量一所高等教育组织好坏的重要因素。在这方面，KCL具有丰富的文化生活和多彩的社团组织，给学生供给了一个完美的学习和生活环境。985工程校园也在不断完善其文化气氛，可是和KCL比较还是有一些距离。

教育特征

教育特征也是影响校园的教育质量的重要因素。KCL的教育特征十分显着，其学院结构合理，能够供给丰富的专业课程和跨学科课程，给学生供给了一个全面的学习环境。985工程校园也在这方面不断完善，可是和KCL比较还有必定的距离。

学术效果

学术效果是衡量一所高等教育组织研究实力的重要规范。在这方面，KCL有许多令人瞩目的效果，像是伦敦大学学院的肿瘤研究中心。而985工程校园也在提高其学术研究能力方面做出了不俗的体现。

学术气氛

学术气氛也是衡量校园学术实力的重要因素。在这方面，KCL的学术气氛十分稠密。学院内有很多高水平的研究中心，学生也能够获得到丰富的学术资源。985工程校园也在这方面努力提高，可是和KCL比较还有所距离。

国际化程度

国际化程度是衡量一所高等教育组织国际影响力的重要因素。KCL作为一所国际闻名的高等教育组织，其国际化程度十分高，有很多海外留学生和国际化的课程设置。而985工程校园在国际化程度方面虽然有进步，可是和KCL还有必定的距离。

学科掩盖规模

KCL在学科的掩盖规模十分广泛，包括了文学、社会科学、自然科学、法律等多个范畴。而985工程校园的学科规模相对要小一些，要点发展的范畴只有几个。

综上所述，KCL和985工程校园各有其好坏，在国际化程度和教育质量方面，KCL更为突出。可是，我们也不能忽视985工程校园在教育资源投入和学术效果方面的优势。因此，我们在选择高等教育组织时，应该结合本身需求和个人状况进行选择。