1.研讨方向不同：管帐首要研讨如何利用管帐信息为经济安排创造价值，而财政办理首要研讨如何优化经济安排的财政活动，完成财政活动效益最大化。2.功能不同：财政办理是对财政活动及其财政关系进行办理。管帐可以为财政办理服务，并供给相应的信息支持，但管帐不会对财政活动进行直接办理等。

财政办理和管帐的差异

1、概念不同：财政是在一定的全体目标下，关于财物的购置、出资、融资和办理的决议方案体系。而管帐是以货币为首要计量单位，选用专门方法，对单位经济活动进行完好、接连、体系地核算和监督，经过对买卖或事项承认、计量、记载、报告，并供给有关单位财政状况、运营效果和现金流量等信息材料的一种经济办理活动。

2、功能作用不同：管帐根本功能是核算和监督，侧重于对资金的反映和监督;而财政的根本功能是猜测、决议方案、方案和操控，侧重于对资金的安排、运用和办理。

3、根据不同：管帐核算的根据是国家的一致管帐制度，具体管帐方针、管帐估量的选用由企业根据国家一致管帐方针，结合企业实际状况选定的。而财政办理的根据则是在国家方针法律允许规模内，根据办理当局的意图。单位拟定内部财政办理办法，享有独立的理财自主权、自主决议方案权。

4、面向的时刻规模不同：管帐是面向过去，必须以过去的买卖或事项为根据，是对过去的买卖或事项进行承认和记载。而财政是注重未来，是基于一定的假设条件，在对前史材料和现实状况进行剖析以及对未来状况猜测和判别的基础上，侧重对未来的猜测和决议方案。经济事务或事项应不该该产生、应产生多少，是财政需求考虑的问题。

5、意图和定论不同：管帐的意图是要得出一本“真账”，定论具有合法性、公允性，一贯性，相对来讲定论是“死的”，不同的人对相同的管帐事务进行核算，在所有严重方面不该存在大的出入。而财政的意图在于使企业财富的最大化或价值最大化，其定论相对来讲是“活的”，它没有极值，只有恰当的、合理的，其结果不是的。财政难就难在要对不确定性的东西，要根据经历、判别、推理做出决议方案。