QS大学排名彻底臭了。

排名的威望性

许多人相信QS大学排名具有参阅价值。但是这个排名是否真的威望？

数据搜集方法

QS排名的数据搜集方法很值得商讨，数据来源不明确，数据速度缓慢。这也导致许多优秀的大学并没有被排名。

重大失误

QS从前犯过测量失误，乃至从前把一所未曾开业的大学排到了全球第80位！跟着这一严峻失误的曝光，QS大学排名的威望性危如累卵。

点评规范的合理性

QS大学排名运用的点评规范也有问题。比方，排名中好的论文数量达到了30%的权重，而关于国际合作的权重仅有10%。但是，研讨合作和立异的才能往往更重要。

专业化的差异

别的，QS排名并没有考虑到每个学科领域的独特性。不同领域的学科需求运用不同的点评规范，但是QS大学排名运用的点评规范并不具有专业性，从而导致一些学科在排名中被视若无睹。

约束了大学的教育效果

排名以及背面的竞赛压力引导了大学过度注重“成功”的概率，而这显然和高质量的教育效果不同。优秀的大学应该注重学术探求和社会职责，而不是过度注重排名和竞赛。

价值观的改动

此外，排名也不能反映当今世界对教育和研讨的改动，比方人文和社会科学的重要性越来越受到注重，但是QS排名并没有随之改动。

新的参阅规范的呈现

最终，跟着时间的推移，新的参阅规范正在呈现。比方，Times Higher Education正在推出一项新的点评规范，将重点关注教师和学生的满意度。跟着这样的标杆呈现，QS排名的影响力将被进一步削弱。

结束

因此，虽然QS大学排名在某些情况下依然具有参阅价值，但是关于大多数人来说，它现在现已不再是最威望的参阅。

• 对大学招生的人
• 关于刚毕业的大学生
• 关于学术界的人

更为重要的是我们需求注重大学的真正价值，而不是盲目寻求排名。